こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

NHK受信料 不公平感を解決する方法

受信料を払っていない人が多数いるから不公平が起こるし、受信料も高額になっていると思います。
テレビ等を購入する際に、NHKと契約することを義務付けるか、すでに契約している証明書を提示しなければ購入できなくする。そして、テレビの横流し防止のため、実際に視聴するには、契約済みの個人カードをテレビに挿入しないと視聴できない仕組みにするとどうでしょうか。かなり受信料が下がると思います。

投稿日時 - 2018-06-21 22:12:15

QNo.9510673

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(17)

ANo.17

私は受信料を払っていませんよ。
法律的にも払う必要がないからです(TVや受信機はありませんから)
ただまああなたの意見はわかりますが、もっと簡単な方法が有るのにNHKがやらないだけです。
その方法はWOWOWなど湯量放送はスクランブルを掛けています、NHKもスクランブルをかければ良く、緊急放送だけスクランブルを外して放送すれば良いだけ
NHKの収支をみてどう思うかです
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan28/pdf/youyaku.pdf
契約収納費が約580億円、受信料を集めるのに使っているお金です。
で繰越金が800億円、職員の給与等は1800億円
職員数は約1万人
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/03/01-03-07.html
てことは平均年収1800万円と言うことになりますよね
しかも国内放送費と言っても、番組は高値で子会社に丸投げ
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/kanren/index.html
3000億円も使ってどんな番組作っているの??

投稿日時 - 2018-06-24 20:24:59

お礼

ありがとうございます。
職員の年収の問題は、受信料制度とは別に考えるべきです。

スクランブル化すると、受信料は下がるのでしょうか。
テレビを所有しているのに払わなくても良い人が発生してしまいます。そうなると、契約者が減り、受信料が値上げとなってしまいませんか?
緊急放送だけスクランブルを解除するというのは、虫の良い話です。受信料を払っている人から見れば、払っていない人には緊急放送も見せないでほしいです。

投稿日時 - 2018-06-25 20:40:15

ANo.16

今の契約率80%は、さほど不公平感はないかと私は思います。また、3月に最高裁で受信料の支払いについてNHKが勝訴し、自発的に契約を申し込む人が増えたという報道がありました。この判決のおかげで経費のかかる新しい仕組みを作らなくても十分なのではないでしょうか。

一方で受信料ほどの恩恵を受けていないという不公平感はあります。魅力的なコンテンツを揃えるか、受信料を下げて欲しいですね。
私としてはコンテンツの質は高いと思うのですが、チャンネルは多いし放送時間は長いし見る暇がありません。見逃した番組を見ようと思うと受信料にオンデマンドの料金を上乗せして支払う必要があります。
ネットのプラットフォームに番組を売らずに再放送を増やし、受信料も下げてくれないかなあと思うのですが(特にBS)。

参考URL:https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan30/pdf/siryou.pdf

投稿日時 - 2018-06-23 04:28:19

ANo.15

NHK受信料 不公平感を解決する方法

★回答 

NHK 普通にスクランブルかければOK

他の民放 とオナジ
放送側の設定だけ

NHKは崩壊するか
受信料が下がる 需要がないから 下げるしかなくなる
みない奴はだれも 払わん

投稿日時 - 2018-06-23 00:12:31

お礼

そうか。テレビ自体に民放・NHK問わずスクランブルをかければいいのですね。
スクランブルをかけなくても、受信契約をしないと、テレビの電源自体が入らない仕組みにすればいいですね。

投稿日時 - 2018-06-30 19:05:33

ANo.14

それをやっても受信料は下がらないでしょう。
体質は公務員と同じです。
公務員は 税金からできている予算を節約しようという考えは一切ありません。
逆に もっと予算をよこせ です。

それとは別に 契約を取るために歩き回っている委託会社は必要なくなるので
その経費が浮きますね。
全国で300社以上もあるそうです。
そのひとつ 川崎の株〇イジング 2人に1人は1000万円以上の報酬。
https://employment.en-japan.com/desc_728778/
全国の合計は いくらになるのかなあ。
それにしても こんなに収入がとれるから あんな詐欺や恐喝まがいのやり方をするのか。うーーーん

投稿日時 - 2018-06-22 10:36:11

お礼

ありがとうございます。
>契約を取るために歩き回っている委託会社は必要なくなるのでその経費が浮きますね。

これは大きそうですね。

投稿日時 - 2018-06-22 10:59:13

ANo.13

契約済みの個人カードをテレビに挿入しないと視聴できない仕組みはB CASカードがそうです。
地デジではやってませんがBSのNHKがその状態で
受信料を払わないと画面に大きくメッセージが出るようになってます。
さらに、ワンセグの受信料も裁判でNHKが勝ったばかりなのでNHKはますます追い風かも・・・

NHKは国営放送ではないので国営放送にして全国民に受信料の義務を課すことで受信料を下げる(もしくは税金制度にする)
大幅な受信料の見直しをしスポンサーを入れる
CMを流さないが企業から献金などとして納めてもらい個人の受信料を下げる
スカパーやWOWWOWのように完全有料契約制にする
など、色々考えらると思います。

もっとも、B CASカードも民間企業の1社独占なのでB CASカードにも色々と問題はありますけどね・・・

投稿日時 - 2018-06-22 09:18:52

ANo.12

スクランブルが一番現実的な方法だと思うんですけどね。
>>>>スクランブルは法律で無理だそうです
例外無き停波は無いそうで如何なる事情でも
止めちゃ 駄目なんだって だからスクランブルは無理

NHK BSではやってるでしょ?
地上波も同じ方式を採用すればいいのにやらないのは、すでに役目を終えた放送法をすべて廃止し、既得権益などのシガラミを廃した新しい放送法を作ればいいと思う
>>>仰る通り だから健全体質で健全経営してれば異論は無いと思いますけど
どうみても そう見えないから 異論が出るですよ
国ぐるみだから 裁判厳しいよね

投稿日時 - 2018-06-22 09:17:32

ANo.11

スクランブルが一番現実的な方法だと思うんですけどね。
NHK BSではやってるでしょ?
地上波も同じ方式を採用すればいいのにやらないのは、すでに役目を終えた放送法をすべて廃止し、既得権益などのシガラミを廃した新しい放送法を作ればいいと思う。
政治家もNHKという票田がおしいから思い切ったことができないんでしょうね。
※政党政治のこういうイヤラシイやり方にはもううんざりです。

バブル期にはたくさん出ていたモニターテレビも今は殆ど見なくなりましたよね。
モニターテレビというのはチューナーを搭載していない外部入力専用テレビのことで、ビデオレコーダーなどを接続するときに使ったりするものです。
デスクトップパソコンのモニターも同じですね。
モニターテレビならNHKが権利を持っている特許も関係ないと思うので地デジテレビと同じ値段で一回りか二回り大きいサイズのモニターテレビが買えるのではないでしょうか?

どこかの大学教授が開発した「イラネッチケー」というNHKだけを受信できなくするアタッチメントを使用すると受信料を払わなくても良くなるという話もあります。

もしくは、強引な訪問契約を一般の契約と同じ法にまとめてしまうとかね。

NHKの契約で一番悪質なのが訪問契約だと思ってます。
ドアをガンガン蹴って恫喝する人もいるらしいし、大人が留守で小学生の子供相手に契約させるとか、その手の悪質な話はよりどりみどりです。そのことをお客様センターに電話しても一切受け付けないという…
だからNHK訪問員が訪れたら断りを入れてからビデオ撮影するという人も結構いるみたいですね。
元NHK職員の方もそういう方法を推奨しているそうです(笑)

そういった悪質な契約手段をとっているうちは受信料の不公平感はなくならないでしょうね。

投稿日時 - 2018-06-22 06:20:54

ANo.10

>なるほど具体的な案はないのですね。

いえいえ、プロ野球の阪急、南海、近鉄が去ったあと
手を上げてくれた球団があったじゃないですか。
国が作ったら既得権益を持つから企業でやらせるのです。

投稿日時 - 2018-06-22 00:41:56

ANo.9

新設ですか?
免許さえ出せば意欲のある会社が出てくるでしょう。
てか、災害の安否情報ならミニFM曲がすでにやっていたりしますけど。

投稿日時 - 2018-06-21 23:29:25

お礼

なるほど具体的な案はないのですね。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-06-21 23:51:29

ANo.8

>情報を提供する機関は必要です。

それって「NHKがスクランブル放送を採用しない理由」の1つになってますよね?

で「情報を提供する機関」は、テレビ放送じゃないとダメなんですか?

Jアラートみたいな「全国一斉メール」とか「役場のスピーカーでの放送や、役場の広報車での情報提供」じゃダメなんですか?

投稿日時 - 2018-06-21 23:23:38

補足

テレビ放送についての話題なので

投稿日時 - 2018-06-21 23:57:56

ANo.7

>契約済みの個人カードをテレビに挿入しないと視聴できない仕組みにするとどうでしょうか。

ああ、これ、やったんですよ。
TVにB-CASカードってついていなかったですか?
このカードを入れないと、TVは、まともに見れないカードです。

地デジになった時に、このカードで、NHKは契約していない人に見せないようにしたのですけど、あっという間にセキュリティが破られてしまったんです。
で、偽物のセキュリティがかけられないカードが大量に出回ってしまったんです。

そうすると偽物を買った人は見れて、正規の人は見れないという偽物へお金が流れるのはまずいので、暗号化は中止されたという経緯があります。

なのに、地デジのTVを買う人は、全く意味のなくなったB-CASの暗号化カードを買わせられている状態が続いている。という状態になっているんですよ。

投稿日時 - 2018-06-21 23:20:23

補足

bcasカードとは異質なものです。

投稿日時 - 2018-06-21 23:59:40

ANo.6

単純にNHKを受診できないようにすればいいだけのことです。

ただ、「NHK受信料」とは名ばかりで、実際には受信可能設備所有料とでも言うべき代物であり、テレビ自体は設置以前に自由に動かすことは勿論のこと、特大サイズでもない限り、好きなときに貸し借りできる、言うなれば鉛筆同様の単なる物でしかない。

つまり、公的な登録無しに加えて移動が自由では、はじめから個人からの徴収に馴染まない性格の物とも言える。

もし、受信料を本気で日本の全世帯から徴収する方法があるとすれば、まず、「HNK受信料」ではなく、別の名前にした上でNHKではなく総務省が税金としての性格付けをする必要がある。

「NHK受信料」に批判的な、或いは、懐疑的な挑戦者たちが悉く裁判に負ける理由は唯一つ、政治的側面からも、はじめからNHKが勝つ前提があるからだろう。

ただ、この受信料問題に対しての非合理性、違和感というものがある限り、支払いを拒否する者が消えることはない。

それでは、なぜ受信設備設置税とはならないのかという問題になるが、そこにも越えなければならない複雑な手続き、つまりは、非合理的な理由があるとすれば、やはり、「NHK受信料」というものは、まことにもって不可解極まりない代物ということになる。

昨今、裁判での4連勝というできレースの結果が示すものは、国民に対する強要、脅迫以外の何物でもないと思いますよ。

まずは、「NHK受信料」とは何かということから始まるのではないですか?

そして、単なる一特殊法人が日本における全世帯を対象とする独占的な徴収による莫大な利益の追求が可能である事実が、本当に正当なものであるのかも併せて考えなければならないと思いますよ。

投稿日時 - 2018-06-21 22:58:46

お礼

スポンサーの意向に左右される民間放送にすべて任せて良いのか、
それとも国が運営する「公共放送」なのか。

私はどちらの情報もそのままでは信じがたいのです。

悲しいかなNHKの存在があっての民放なので、一人歩きし始めたら、どうなるかわかりません。

投稿日時 - 2018-06-21 23:05:39

ANo.5

>普段は見たくないけれど、情報を提供する機関は必要です。

NHKを潰して新設しましょう。
今のNHKは腐っていますから存続できません。

情報提供料なら払ってくれるかな?
普段は映らないチャンネル。w

投稿日時 - 2018-06-21 22:44:26

お礼

ありがとうございます。
NHKがなくなるのはともかく「新設する」ってどうやるんですか?
具体的な構想を教えてください。

投稿日時 - 2018-06-21 22:47:10

ANo.4

cwdecoderさんのアイデア良いと思います。
私は、受信料を国民全員から200円くらいでどうかなと。
NHKにはNHKの良さがあると思います。
民法で出来るような内容の番組を、
あえてNHKでも作る必要はないと思います。
耳が不自由だったりするときの手話ニュースとか、
視聴率にこだわらない番組が必要です。

投稿日時 - 2018-06-21 22:35:24

お礼

有難うございます。
国民全員からというと、結局、税金でやったほうが簡単ってことになりますね。
こうなると国家のプロパガンダに利用されるという副作用も出てくると思います。いわゆる国営放送になってしまいます。

投稿日時 - 2018-06-21 22:50:42

ANo.3

WOWOWやスカパーの有料放送のように「料金を払わなければ視聴できない放送」にすれば良いだけです(有料スクランブル放送)

現行の装置で今すぐにも可能(今のテレビや録画機には契約の有無の識別用に、B-CASカードが刺さっています)ですが、NHKが「NHKは全国民の基盤に立つ公共放送でなければならないから、全国民が分け隔てなく視聴できないとならない」とかフザけた事をぬかしているので、実現できていません。

因みに、SONYの株式総会で、株主から「NHKが映らないテレビを作れ。受信料の分だけ節約可能だから売れる」って意見が出されてました。

投稿日時 - 2018-06-21 22:33:42

お礼

>「料金を払わなければ視聴できない放送」にすれば良いだけです(有料スクランブル放送)

非常によく見かける意見ですね。
内容に魅力が無ければ、誰も料金を払わなくなり、NHKの存在はなくなります。

しかし、多数決ではバカな結果しか出ません。普段は見たくないけれど、情報を提供する機関は必要です。
ココが肝なんですよ。

投稿日時 - 2018-06-21 22:38:18

ANo.2

まぁそれも一つの方法とは思います。
個人的にはNHKの放送だけ受信できないテレビを販売してくれた方が良いですがw

投稿日時 - 2018-06-21 22:20:13

お礼

>個人的にはNHKの放送だけ受信できないテレビを販売してくれた方が良いですがw

そうなんですが、そうするとNHK自体を廃止するか、災害のニュースも発せられないほど弱体化することになるので・・・。

投稿日時 - 2018-06-21 22:26:54

58歳 男性
民放にすれば良いだけです

投稿日時 - 2018-06-21 22:15:18

補足

スポンサーがつくという意味はお分かりでしょうか。

投稿日時 - 2018-06-21 22:20:48

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2018-06-21 22:23:23